THE GOD-MAN COVENANT

BERESHIT

Each reading of the biblical texts is different. The text is immutable, the reader changes. Therefore, the beginning of a new cycle of the Torah constitutes a milestone in the intellectual and spiritual evolution of the reader.

The challenge of the first chapters of Genesis does not disappear.

It is the challenge of those who propose that the Torah is actually

a composite based on primary texts. This fact is highlighted by the repetition of the story of the creation of the universe. Because, according to some scholars, it manifests a trace of some prior texts that served the alleged human author or authors of the Holy Scripture.

However, according to many traditional exegetes, there is a didactic reason for both stories of the creation. While the first chapter constitutes a general account of the origins of all that surrounds us, the second chapter is specific: it concentrates on the history of man, who is the reference point of the narrative.

It underlines the unique relationship with the Creator because only humans can enter into a mutual correspondence with God. This is a “berit”, a pact, which establishes obligations on both sides. The religious history of Humanity refers to the structure and conditions of this “berit”, and the

violations and compliance that invariably happen with this “covenant” with God. When the relationship with God fractures, we find the seed of destruction, a fact that is increased with the unstoppable process

of globalization, which has turned the globe into a village.

The Chachamim, the sages, were attentive to these textual difficulties,

and for this reason, they held discussions about the inclusion of some texts in the compendium of the Tanakh, the Bible.

In particular, the book of Esther raised a big question: Is it possible to include in the Sacred Scriptures a text that does not mention the name of God? They decided affirmatively because of the phrase: “Kiyemu vekibelu hayehudim aleihem veal zar’am veal kol hanilvim aleihem veal yaavor lihyot osim… ”, “the Jews decided that they, their seed and all who joined them, should continue to scrupulously observe according to the established… ”. Compliance with the instructions of Esther and Mordechai to vow again to follow the instructions of the Torah, was the decisive fact for the book of Esther to be included in the canon of the Bible.

The Genesis account is majestic. Creation is not the result of a collision of wills between the gods, or the product of cataclysms that occurred in the cosmos. The world is born as an expression of the will of God, who

with the expression “Vayomer Elohim”, “And God said”, placed idea and thought above any physical activity or action.

Bereshit teaches that there is a purpose in creation. It is about a universe in which apparent chaos and uncertainty reign together with caprice and chance. But there is a Creator and, therefore, purpose and design must also coexist with the mentioned chaos.

The location of men and women in an idyllic Gan Eden, the Garden of Eden, shows a friendly nature that provides fruit for sustenance. However, when nature rebels it can be constrained and controlled. Anti-seismic constructions can be erected, for example.

On the other hand, the existence of the human species is endangered by

man himself because of his aggressiveness, a quality that strangely may also be indispensable for his own growth and development, evolution, and improvement.

Therefore, the Torah demands that the conduct of man be governed by a set of laws that were revealed by the Creator at Sinai. God could not abandon his creation solely in the hands of those beings whom he endowed with great intelligence and who are capable of construction or destruction. To ensure the survival of the species and of nature with the flora and fauna it possesses, the Mitsva, a set of norms of behavior had to be instituted also in order to guarantee the arrival of an eventual era, Yemot HaMashiach, “the days of the Messiah, an era of coexistence and harmony that will not be a consequence of the Will of God but will be the product of the conviction and behavior of his last creation on the sixth day of Bereshit: the human being.

WITHOUT SYMBOL OR REPRESENTATION

SHEMINI ATSERET

The month of Tishrei is full of festivities. It starts with the Yamim Noraim, the ten days of repentance and the return to the roots. This is the fundamental theme of Rosh Hashanah and Yom Kippur. Five days later the celebration of Succot, which commemorates the divine protection given the

Hebrews during the long period of forty years of crossing the desert. On the last day of this holiday, which in the Diaspora consists of two days, is called Shemini Atseret.

What is the reason for this celebration? According to the Midrash, God yearns for the company of the Hebrew people and exclaims: “It is difficult to say goodbye to you, stay an additional day ”.

The word Atseret means “closure” and the festival comes to be a kind of conclusion to the three weeks of intense religious celebration.

In the Talmud, the Atseret nomenclature is used to

designate the holiday Shavuot, which lacks an exact date.

It is celebrated seven weeks after Pesach, according to the instructive of the sacred text and, due to this imprecision, there was a heated dispute between the Perushim, the Pharisees, and Tsedukim, the Sadducees, of yesteryear. The Tsedukim argued that the counting of the seven weeks must begin on the first Shabbat that occurs during Pesach. The Perushim held that the holiday is celebrated seven weeks after the second day of Pesach. We follow the second opinion.

The Atseret designation for Shavuot implies that the holiday is a conclusion, and in this case, the reference has to do with Pesach. If we take into account that Shavuot is the anniversary of the giving of the Torah, it is clear that the closing, the

the goal of the Egyptian liberation that celebrates Pesach, is the receiving of the Torah, which will serve as a spiritual north for the Hebrews.

Freedom could not lead to the debauchery that can lead

to chaos and the destruction of society. Rights

that freedom and independence grant, have to have

a legal framework to channel the energy of the people and allow for their social and spiritual development. Therefore, the designation Atseret, closure, points to the relationship between these two festivals.

The holiday of Succot, in addition to celebrating the protection of God, also marks the time of the last harvest of the year, a proper time to thank for the benefits of nature whose origin is also divine. Therefore, the symbolism of the Succah – a kind of hut used in the Orient by Bedouins when moving from place to place–and the use of the etrog, fruit of the citrus family, the lulav, palm branch, with their companions, the myrtle and willow, allude to the relationship of the festival with agriculture.

It is not difficult to detect a meaningful lesson in the instruction that requires residing in a Succah during this festivity. It teaches that the home does not depend on the solidity of its walls, or on luxurious furniture. Home can be a simple hut when harmony and solidarity reign among its members. Love and devotion, respect, and consideration, are the parameters that promote happiness in a family unit that lives in a house and convert it into a home.

The celebration of Shemini Atseret points to the fact that beyond the symbolisms and their interpretations, the energy and vitality of the Hebrew people are based on a direct relationship with the Creator, Who manifested His will via the letters of the Torah, that indicate the path for spiritual growth. For this reason, perhaps, we conclude the annual Torah reading cycle on this date, which in the Diaspora takes place on the second day, called Simchat Torah.

Shemini Atseret concludes the Tishrei cycle without a specific symbol because the relationship between man and God cannot be summarized or compressed into an object. The nature of this celebration is an exquisite blend of intellect and feeling, particular and personal to each individual.

SIN SÍMBOLO O REPRESENTACIÓN

SHEMINÍ ATSÉRET

El mes Tishrei está lleno de festividades. Empieza con los Yamim Noraim, los diez días de arrepentimiento y retorno a las raíces que son el tema fundamental de Rosh HaShaná y Yom Kipur. Cinco días después empieza la celebración de Sucot, que conmemora la protección divina que tuvieron los hebreos durante el largo período de cuarenta años de travesía por el desierto. El último día de esta festividad, que en la Diáspora consiste en dos días, se denomina Sheminí Atséret.

¿Cuál es la razón de esta celebración? Según el Midrash, Dios añora la compañía del pueblo hebreo y exclama: “Me es difícil despedirme de ustedes, permanezcan un día adicional”.

El vocablo Atséret quiere decir “cierre” y la festividad viene a ser una especie de conclusión de unas tres semanas de intensa celebración religiosa.

En el Talmud, la nomenclatura Atséret se utiliza para designar a la festividad Shavuot, que carece de fecha exacta.

Se celebra siete semanas después de Pésaj, de acuerdo con el instructivo del texto sagrado y, debido a esa imprecisión, existió una fuerte disputa entre los Perushim y Tsedukim de antaño. Los Tsedukim argumentaron que el conteo de las siete semanas debe empezar el primer Shabat que ocurre durante Pésaj, mientras que los Perushim sostuvieron que la festividad se celebra siete semanas después del segundo día de Pésaj. Acatamos la segunda opinión.

La designación Atséret para Shavuot implica que la festividad es una conclusión, y en este caso la referencia tiene que ver con Pésaj. Si tomamos en cuenta que Shavuot es el aniversario de la entrega de la Torá, está claro que el cierre, la meta de la liberación egipcia que celebra Pésaj, es la entrega de la Torá, que servirá de norte espiritual al pueblo hebreo.

La libertad no podía desembocar en un libertinaje que condujera al caos y a la destrucción de la sociedad. Los derechos que la libertad y la independencia otorgan habían de tener un marco legal para canalizar la energía del pueblo y permitir su desarrollo social y espiritual. Por ello, la designación Atséret demuestra la relación entre estas dos festividades.

¿Cuál es la relación entre Sheminí Atséret y las festividades que la preceden en Tishrei? Mientras que Rosh HaShaná tiene como símbolo visible al shofar, cuyo sonido tiene que ser traducido en un mensaje ético, un llamado a la teshuvá, el arrepentimiento por los errores y la firme decisión de evitar cometerlos en el futuro, en cambio Yom Kipur no tiene representación alguna: debe ser un día de un contenido espiritual puro, no se puede permitir que algún símbolo enturbie u ofusque la pureza del día, su designio primario.

La festividad de Sucot, además de celebrar la protección divina de antaño también señala la época de la última cosecha del año, momento para agradecer las bondades de la naturaleza que tienen un origen divino. Por ello, el simbolismo de la sucá –especie de choza utilizada en el Medio Oriente por los beduinos que se trasladan de lugar en lugar– y la utilización del etrog y del lulav con sus acompañantes, el mirto y el sauce, aluden a la relación de la festividad con la agricultura y el cultivo.

No es difícil detectar una lección significativa en la instrucción bíblica que exige residir en una sucá durante esta festividad. Enseña que el hogar no depende de la solidez de sus muros, ni del mobiliario lujoso. Hogar puede ser una simple choza cuando existe una relación de armonía y solidaridad entre sus integrantes. Amor y devoción, respeto y consideración, son los parámetros que promueven la felicidad de la familia que habita una casa que, de esa manera, se convierte en un hogar.

La celebración de Sheminí Atséret apunta al hecho de que, más allá de los simbolismos y sus interpretaciones, la energía y vitalidad del pueblo hebreo están basadas en su relación directa con el Creador, que manifestó su voluntad y formuló, mediante la Torá, cuál es el sendero que permite y estimula el crecimiento espiritual. Por ello tal vez se concluye el ciclo anual de lectura de la Torá en esta fecha, que en la Diáspora se realiza el segundo día, denominado Simjat Torá.

Sheminí Atséret concluye el ciclo de Tishrei sin un símbolo específico porque, tal vez, la relación entre hombre y Dios no puede ser resumida ni comprimida en un objeto: su naturaleza consiste en una exquisita mezcla de intelecto y sentimiento, que es particular y personal para cada individuo.

SUCOT UNA OPORTUNIDAD ADICIONAL

Aunque Sucot forma parte de los Shalosh Regalim, festividades que incluyen a Pésaj y Shavuot, su proximidad con los Yamim Noraim alude a una relación con el tema del Juicio que domina el entorno religioso de Rosh HaShaná y Yom Kipur.  Durante Sucot se practicaba una ceremonia denominada Simjat Beit Hashoevá en el Beit HaMikdash, que tenía como elemento central el agua, símbolo de la vida debido al líquido contenido en la placenta de la madre. Esta idea se manifiesta también en el ritual del mikvé, piscina ritual que sirve para eliminar la impureza espiritual y que simboliza una especie de renacer de la persona que efectúa la inmersión. Sucot es la fecha para el “Juicio de las Aguas”, momento en el cual se decide su abundancia o escasez en el año venidero.

Textos sagrados antiguos señalan que, en Sucot, específicamente en Hoshaná Rabá, los seres humanos también son juzgados; por lo tanto, las hoshanot que se recitan durante la festividad consiste en peticiones para la reconsideración del fallo emitido en los Yamim Noraim. Durante Hoshaná Rabá se suele saludar en yídish con el voto por que la persona reciba “a gut kvítl”, una buena boleta para el año venidero, señal de que el dictamen de Yom Kipur aún no era el definitivo. Dios aparentemente daba unos días adicionales de prórroga para que la persona iniciara un proceso de teshuvá, para que enmendara su comportamiento para ser merecedor de la vida.

Tal como lo indica la nomenclatura Yamim Noraim, Rosh HaShaná y Yom Kipur son días solemnes en los cuales la idea del juicio impone un ambiente de seriedad. En cambio, Sucot es la festividad del regocijo, tal como la Torá instruye:UCOT vehayita aj saméaj, “y estarás excesivamente alegre”. Los jajamim afirman kol mi sheló raá Simjat Beit Hashoevá lo raá simjá miyamav, “quien no presenció la ceremonia de Beit Hashoevá no conoce lo que es el regocijo”.

Tal vez la insistencia específica del regocijo intenso durante Sucot, a diferencia de los otros Regalim que también deben estar acompañados de la alegría, se debe efectivamente a su contigüidad y relación con los Yamim Noraim.

Sucot refleja la profunda alegría espiritual de haber sido definitivamente inscritos por un año de vida. El doble regocijo, debido a la festividad de Sucot –que conmemora la protección Divina durante los cuarenta años de travesía por el desierto– y la finalización del veredicto que empezó en Rosh HaShaná, se manifiesta también por medio del número de sacrificios que se ofrendaban en el Beit HaMikdash. La Torá ordena que el número de sacrificios sea duplicado en el caso de Sucot.

La Torá identifica a cada uno de los Shalosh Regalim con un evento agrícola. Sucot es Jag Haasif, la festividad que celebra la última cosecha del año, mientras que Pésaj conmemora el renacer de la naturaleza en la primavera. Cuando se establece una relación entre Sucot y el Día del Juicio también se está sentando una relación entre el producto de la naturaleza indispensable para la supervivencia física de la persona con la idea de la teshuvá, el elemento espiritual indispensable para el individuo. Es una manifestación adicional de cómo el judaísmo destaca la integridad del ser humano, porque la división entre lo material y espiritual tiene razones didácticas: ambas son expresiones del Creador, quien hizo en un principio cielo y tierra, lo celestial y lo terrenal.

Tal como el agua y la lluvia son vitales para el desarrollo material, el ingrediente moral representado por los Yamim Noraim es trascendental para el espíritu.

SUCCOT AN ADDITIONAL OPPORTUNITY

Although Succot is part of the Shalosh Regalim, festivities which include Pesach and Shavuot, their proximity to the Yamim Noraim alludes to a relationship with the theme of the teshuvah that

dominates the religious environment of Rosh HaShana and Yom Kippur.

During Succot a ceremony took place in the Beit HaMikdash called Simchat Beit Hashoeva, which had as central element water, a symbol of life represented by the liquid contained in the mother’s placenta. This idea is also manifest in the mikveh ritual, which consists of immersion in a special body of water that serves to eliminate spiritual impurity and symbolizes a sort of rebirth of the person who makes the immersion. Succot is the date for the “Judgment of the Waters”, when its abundance or scarcity for the coming year is decided.

Ancient sacred texts point out that, on Succot, and specifically in Hoshana Rabbah, human beings are also judged. Therefore, the Hoshanot recited during

the holiday consists of petitions for reconsideration

of the ruling issued in the Yamim Noraim. During

Hoshana Rabbah the usual greeting in Yiddish is the wish that the person receives “a gut kvítl”, a good ballot for the year to come. A sign that the Yom Kippur ruling did not have finality. God apparently gave a few extra days extension for the person to initiate a process of teshuvah so that he amends his behavior to be worthy of life.

As the Yamim Noraim nomenclature indicates,

Rosh Hashanah and Yom Kippur are solemn days on which the idea of ​​judgment imposes an atmosphere of seriousness. Succot, however, is the festival of rejoicing, as the Torah instructs: vehayita ach sameach, “and you will be excessively happy.” The Chachamim claim kol mi shelo raa Simchat Beit Hashoeva lo raa simcha miyamav, “who did not witness the Beit Hashoeva ceremony does not know what rejoicing is ”.

Perhaps the insistence of intense rejoicing during Succot, unlike the other Regalim that must also be accompanied by joy, is due to its contiguity and relationship with the Yamim Noraim.

Succot reflects the deep spiritual joy of having been

definitely registered for a new year of life. The double rejoicing, because of the Succot holiday – which commemorates the Divine protection

during the forty years of crossing the desert – and the completion of the verdict that began on Rosh

Hashanah, is also expressed by the number of

sacrifices that were offered in the Beit HaMikdash. The Torah orders the number of sacrifices to be doubled in the case of Succot.

The Torah identifies each of the Shalosh Regalim with an agricultural event. Succot is Chag Haasif, the holiday that celebrates the last harvest of the year, while Pesach commemorates the rebirth of nature in the spring. When establishing a relationship between Succot and Judgment Day, a connection is being made between nature’s products that are

necessary for physical survival and the idea of ​​teshuvah, the indispensable element for the spiritual survival of the individual. It is a further manifestation of how Judaism highlights the wholesomeness of the human being because the division between the material and the spiritual is made only for didactic reasons. Both are expressions of the Creator, who in the beginning made heaven and earth, the heavenly and the earthly.

Succot symbolizes then, that just as water and rain are vital for material development, the moral ingredient represented by the Yamim Noraim is essential nourishment for the spirit.

The path of redemption

HAAZINU - Deuteronomy XXXII

Moshe’s final message becomes a poetic speech in our weekly chapters. According to Rambam, in some traditional centers, this hymn used to be sung at the conclusion of daily religious services. The Talmud mentions that the six stanzas of this hymn were sung by the leviyim when the musafim, the additional holiday sacrifices, were offered at the Beit HaMikdash, the Temple of Jerusalem.

Our text begins with the following sentence, haazinu hashamayim vaadabera, vetishma haarets imrei fi, which means listen, oh heavens and I will speak and let the earth hear the words of my mouth. According to Rashi, heaven and earth do not constitute images of poetic expression, but rather become the real witnesses of our behavior. Heaven and earth outlive mortals and can therefore bear witness to the activities and deeds of different human generations. (According to the Midrash, the people of Israel are also eternal, as are heaven and earth.) Furthermore, heaven and earth may be the first to react to our behavior. If we keep mitzvot, the heavens are generous with rain and the earth offers its fruits in abundance. Otherwise, heaven and earth are the first to punish us by denying the essential elements for existence.

The prophet Yeshayahu in his admonition to the people uses the same terms. Shimu shamayim vehaazini erets, “Hear, O heavens, and prune your ear, Oh earth,” exclaims the prophet. Our Chachamim points out that the word haazinu is used by Moshe with reference to heaven, while Yeshayahu uses it in relation to the earth. According to Sifri there is a semantic difference. Haazinu implies listening closely, and tishma refers to hearing from afar. Moshe who was close to the Divine uses the first word when referring to the heavens, but Yeshayahu was closer to the earth and therefore the different use of the words.

At the dawn of our national history we were closest to the sources of our religious tradition. The Talmud states that during the period of yetsiat mitsrayim, the exodus from Egypt, a servant girl saw a greater display and clearer revelation of Divinity than Yechezkel did in his prophetic visions. Moshe conversed with God panim el panim, which means face to face. In the case of the Neviim, on the other hand, the Creator appears as a reflection in a mirror, and for the Gentile prophet God appears, coincidentally, in a dream. The respective use of the word haazinu by Moshe and Yeshayahu serves our Chachamim as an illustration of their interpretation of human history. With the passing of time, according to this opinion, we move away from the heavenly, and get closer and closer to the earthly. We turn away from the spiritual and become attached to the material, in our obsessive compulsion to acquire and possess objects.

In the same spirit of our previous reflection, Moshe exclaims, vayishman yeshurun vayivat, that means, Yeshurun (the people of Israel) when getting fat, reared up; shamanta avita kasita, vayitosh Eloha asahu, vayenabel tsur yeshuato, “by covering himself with fat, he abandoned God, his Creator and forgot the Rock of his salvation.” Material abundance desensitizes the individual and blinds him to the needs of others. Indeed, the person ends up saying kochi veotsem yadi asa li et hachayil haze, which means by my strength and the power of my hand I have achieved this wealth. It is clear, then, that the pending task is to the helm that allows a radical change of course, so that we begin to direct our gazes towards spiritual values, in accordance with the teachings contained in the Torah. Probably the ideal is to find the middle ground that allows an appreciation of the surrounding material world (which is also the result of Divine creation) and to value even more what is transcendent and permanent, and what is heavenly.

In the conception of the Jewish tradition, nature responds to human moral behavior. The development and growth of vegetation are not the consequence of an unconscious and automatic process. The Midrash tells the kol esev vesev omed alav malach, which means that there is an angel on each blade of grass that prompts it to grow.

The moral teaching is that our ethical behavior has repercussions and influences the world around us. (The environmental pollution we face in our day is the result of physical irresponsibility and probably also has a moral ingredient, which is what makes us aware of the serious consequences of our actions).

Moshe uses various images of nature in his farewell message. Yaarof kamatar likjí, “my teaching will fall (on you) like rain”, is one of the first images used. Just as rain does not discriminate and spills the same amount of water on every surface, similarly the Torah is available to everyone. The comment of the Sifri, ma matar chayim leolam, af divrei Torah chayim leolam, which means just as rain provides life for the world, so the Torah also gives life to the world. Just as when there is no life there is death, in the absence of the Torah, violence and intolerance, brutality and destruction emerge. The alternative to Torah study is not ignorance and apathy. Where there is no Torah, wickedness and depravity grow and mature. Each person has the ability to use this source of life, that is the Torah, and this depends solely on their personal effort and perseverance. Just as a persistent rain can pierce the strongest rock, so constant study broadens horizons, softens hardened hearts, and stimulates our feelings of identification and sympathy for the less fortunate.

We conclude with an additional reflection suggested by our text. Jewish tradition requires introspection, the search for internal reasons to explain how events unfold. According to the teachings of our sages, we are victorious in our confrontations with enemies, because we fulfill the mitzvot. We suffer defeats because of our sins. In this way, for example, the Talmud explains that the destruction of the first Beit HaMikdash was due to the fact that we did not know how to completely separate ourselves from idolatry. The invading forces that destroyed the Temple of Jerusalem were the Divine instrument to punish the people. Ramban, instead, suggests that our text affirms that some Gentile nations will be punished. Because these nations not only serve as a Divine instrument and persecute and mistreat the Jewish people. They even delight in punishing us because of arrogance and deep hatred for those who demonstrate loyalty and fidelity to the Divine message. But, Ramban continues, the Geulah process, which is the final redemption, cannot be stopped. Since there is this Divine promise of an eventual Geulah, there must necessarily be a turn and a change of course in our lives. The return to the roots, represented by the concept of teshuvah, return to our roots, is the obligatory path we have to take.

El sendero de la redención

HAAZINU - Deuteronomio XXXII

El mensaje final de Moshé se convierte en un discurso poético en nuestros capítulos semanales. Según Rambam, en algunos centros tradicionales, se solía cantar este himno al concluir los servicios religiosos diarios. El Talmud menciona que las seis estrofas de este himno eran cantados por los leviyim cuando se ofrecían los musafim, los sacrificios adicionales de las festividades en el Beit HaMikdash, el Templo de Jerusalén.

Nuestro texto comienza con el siguiente enunciado, haazinu hashamáyim vaadabera, vetishmá haáretz imrei fi, que quiere decir escuchad, oh cielos y hablaré, y oiga la tierra las palabras de mi boca. Según Rashí, el cielo y la tierra no constituyen imágenes de la expresión poética, sino que se convierten en los testigos reales de nuestro comportamiento. El cielo y la tierra sobreviven a los mortales y por lo tanto pueden dar testimonio sobre las actividades y la obra de las diferentes generaciones humanas. (De acuerdo con el midrash, el pueblo de Israel también es eterno, tal como lo son el cielo y la tierra). Más aún, el cielo y la tierra pueden ser los primeros en reaccionar frente a nuestro comportamiento. Si cumplimos las mitzvot, los cielos son generosos con la lluvia y la tierra nos ofrece sus frutos en abundancia. En caso contrario, el cielo y la tierra son los primeros en castigarnos al negarnos los elementos indispensables para la existencia.

El profeta Yeshayahu en su amonestación al pueblo utiliza los mismos términos. Shimú shamáyim vehaazini éretz, “escuchad, oh cielos, y apresta el oído, oh tierra”, exclama el profeta. Nuestros jajamim señalan que la palabra haazinu es utilizada por Moshé con referencia al cielo, mientras que Yeshayahu la emplea con relación a la tierra. Según el Sifrí existe una diferencia semántica. Haazinu implica escuchar de cerca, y tishmá se refiere a escuchar de lejos. Moshé que se encontraba cercano a lo Divino emplea el primer vocablo cuando se refiere a los cielos, pero Yeshayahu se encontraba más cercano a la tierra y por lo tanto el uso diferente de los vocablos.

En los albores de nuestra historia nacional estábamos más cercanos a las fuentes de nuestra tradición religiosa. El Talmud afirma que durante el período de yetziat mitzráyim, el éxodo de Egipto, una sirvienta vio un mayor despliegue y una revelación más clara de la divinidad, que Yejezkel en sus visiones proféticos. Moshé conversaba con Dios panim el panim, que quiere decir cara a cara. En el caso de los neviim, en cambio, el Creador aparece como un reflejo en un espejo, y para el profeta gentil Dios se presenta, casualmente, en un sueño. La utilización respectiva de la palabra haazinu por parte de Moshé y de Yeshayahu le sirve a nuestros jajamim como una ilustración de su interpretación de la historia humana. Con el pasar del tiempo, a su juicio, nos alejamos de lo celestial, y nos acercamos cada vez más a lo terrenal. Nos apartamos de lo espiritual y nos adosamos a lo material, en nuestra obsesiva compulsión por adquirir y poseer objetos.

En el mismo espíritu de nuestra reflexión anterior, Moshé exclama, vayishmán yeshurún vaivat, que quiere decir, Yeshurún (el pueblo de Israel) al engordar, se encabritó; shamanta avita kasita, vayitosh Elohá asahu, vayenabel tzur yeshuató, “al cubrirse de gordura abandonó a Dios, su Creador y se olvidó de la Roca de su salvación”. La abundancia material insensibiliza al individuo y lo ciega a las necesidades de otros. En efecto, la persona termina por opinar kojí veótzem yadí asá li et hajáyil hazé, que quiere decir por mi fortaleza y el poder de mi mano he logrado esta riqueza. Está claro, entonces, que la tarea pendiente es el golpe de timón que permita un cambio radical de rumbo, a fin de que empecemos a dirigir nuestras miradas hacia los valores espirituales, de acuerdo con las enseñanzas contenidas en la Torá. Probablemente, el ideal es encontrar el término medio que permita una apreciación del mundo material circundante (que es también el resultado de la creación Divina) y valorar lo que es trascendente y permanente, y lo que es celestial.

En la concepción de la tradición judía, la naturaleza responde al comportamiento moral humano. El desarrollo y el crecimiento de la vegetación no son la consecuencia de un proceso inconsciente y automático. El Midrash dice al kol ésev vésev omed alav malaj, que quiere decir que hay un ángel sobre cada brizna de césped que la impulsa a crecer. La moraleja es que nuestra conducta ética tiene repercusión e influye sobre el mundo que nos rodea. (La contaminación ambiental que enfrentamos en nuestros días es el resultado de la irresponsabilidad física y probablemente también tiene un ingrediente moral, que es el que nos ha hecho tomar conciencia de las graves consecuencias de nuestras acciones).

Moshé recurre a varias imágenes de la naturaleza en su mensaje de despedida. Yaarof kamatar likjí, “mi enseñanza caerá (sobre vosotros) como la lluvia”, es una de las primeras imágenes utilizadas. Tal como la lluvia no discrimina y derrama la misma cantidad de agua sobre cada superficie, de manera similar la Torá está al mismo alcance para todos. Comenta el Sifrí, ma matar jayim leolam, af divrei Torá jayim leolam, que quiere decir tal como la lluvia proporciona vida para el mundo, así también la Torá da vida al mundo. Tal como cuando no hay vida hay muerte, en la ausencia de la Torá, afloran la violencia y la intolerancia, la brutalidad y la destrucción. La alternativa al estudio de la Torá no es la ignorancia y la apatía. Donde no hay Torá, crecen y maduran la maldad y la depravación. Cada quien tiene la capacidad de valerse de esta fuente de vida que es la Torá y esto depende únicamente de su esfuerzo personal y de su perseverancia. Tal como una lluvia tenaz puede perforar la roca más sólida, así también el estudio constante amplía los horizontes, ablanda los corazones endurecidos y estimula nuestros sentimientos de identificación y simpatía por los menos afortunados.

Concluimos con una reflexión adicional sugerida por nuestro texto. La tradición judía exige la introspección, la búsqueda de razones internas para explicar cómo se desenvolvieron los sucesos. Según las enseñanzas de nuestros sabios, somos victoriosos en nuestros enfrentamientos con los enemigos, porque cumplimos con las mitzvot. Sufrimos las derrotas, por razón de nuestros pecados. De esta manera, por ejemplo, el Talmud explica que la destrucción del primer Beit HaMikdash se debió al hecho que no supimos separarnos completamente de la idolatría. Las fuerzas invasoras que destruyeron el Templo de Jerusalén, fueron el instrumento Divino para castigar al pueblo. Rambán, en cambio, sugiere que nuestro texto afirma que algunas naciones gentiles serán castigadas. Porque estas naciones no sólo sirven como un instrumento Divino, sino que persiguen y maltratan al pueblo judío porque éste es fiel a Dios y no por algún ocasional desvío del sendero correcto. Se deleitan en castigarnos por la arrogancia y por el odio profundo que sienten por quienes demostramos lealtad y fidelidad al mensaje Divino. Pero, continua Rambán, el proceso de la gueulá, que es la redención final, no se puede detener. Dado que existe esta promesa Divina de una gueulá eventual, tiene por fuerza que producirse un giro y un cambio de rumbo en nuestras vidas. El retorno a las raíces, representado por el concepto de la teshuvá, es el sendero obligatorio por el cual tenemos que eventualmente transitar.